Charte éditoriale et usage de l'intelligence artificielle
Un portrait ou un chiffre sur les femmes du digital est rarement fiable quand il vient d'une seule source. Notre travail consiste à vérifier chaque fait auprès d'une source primaire nommée et datée, avant de le publier. Cette page explique comment nous nous y prenons, et quel rôle joue exactement l'intelligence artificielle dans nos articles.
Qui est responsable de ce que vous lisez
Les contenus publiés sur Elle Digitalise sont produits et validés sous la responsabilité de la rédaction d'Elle Digitalise. Nos articles ne sont pas signés d'un nom de journaliste individuel : nous préférons une responsabilité collective assumée à une signature personnelle, plutôt que d'inventer un profil d'auteur avec des titres ou une expérience que nous ne pourrions pas justifier. Pour toute question relative à un contenu, l'interlocuteur est la rédaction, joignable à [email protected].
Comment nos articles sont produits
Chaque page suit la même chaîne de production. L'intelligence artificielle intervient pour rechercher, structurer et rédiger ; elle ne décide jamais seule d'un fait, et rien n'est publié sans relecture humaine.
- Choix du sujet. Portrait d'une femme entrepreneuse ou dirigeante du digital, ou chiffre d'actualité sur la place des femmes dans le secteur, en France.
- Recherche et vérification des faits. Chaque affirmation factuelle (date, montant, fonction, distinction) est recherchée auprès de sources primaires publiques et vérifiables : biographies officielles, presse économique et spécialisée, communiqués d'organismes nommés (Insee, France Digitale, We Are Sista, Bpifrance, ministères), pages Wikipédia recoupées avec la presse. La recherche est effectuée le jour de la rédaction, et chaque source est datée dans le corps de l'article.
- Rédaction assistée par IA. Un outil d'intelligence artificielle générative aide à structurer le plan et à rédiger les passages à partir des faits et sources rassemblés à l'étape précédente. Il ne produit aucun fait, aucune date et aucun chiffre de son propre fait : ceux qui apparaissent dans l'article sont ceux relevés à l'étape 2.
- Ce que nous ne savons pas, nous le disons. Quand un fait ne peut pas être confirmé par une source fiable au moment de la rédaction (par exemple un chiffre plus récent que celui disponible), l'article le signale explicitement dans une section dédiée plutôt que de combler le vide par une estimation présentée comme un fait.
- Relecture humaine avant publication. Chaque article est relu avant mise en ligne : cohérence des chiffres d'une page à l'autre du site, exactitude des sources citées, absence de tiret ou de formulation qui déformerait un fait.
Ce que l'IA ne fait jamais sur ce site
- Elle ne publie rien : aucun article ne part en ligne sans relecture humaine.
- Elle ne décide d'aucun fait. Les dates, montants, fonctions et distinctions cités proviennent exclusivement de sources vérifiées et nommées, jamais de la mémoire du modèle.
- Elle ne génère aucune photographie des personnes présentées sur ce site.
Comment nos visuels sont produits
Les portraits illustrés qui accompagnent nos articles sont des compositions géométriques abstraites (formes, anneaux, dégradés), pas des photographies ni des images générées par un modèle d'IA représentant une personne réelle. Nous ne détenons pas de droits sur des photographies des personnes dont nous parlons, et nous préférons une illustration ouvertement abstraite à une image qui pourrait laisser croire à une photographie authentique.
Nos sources
Tout fait chiffré ou daté cité sur ce site provient d'une source identifiée : organismes publics et parapublics (Insee, ministère de l'Économie, France Travail), collectifs et études sectorielles nommées (We Are Sista, Femmes@Numérique, France Digitale, Opiiec), presse économique et spécialisée (Les Echos, Maddyness, Usine Digitale, Decideurs Magazine, Bpifrance Big Média, entre autres selon l'article), et encyclopédies recoupées avec au moins une source de presse. Ces sources sont citées de façon nommée et datée directement dans le corps de chaque article, avec une section « Sources et méthode » en fin de page.
Quand un chiffre existe sous plusieurs versions selon l'organisme qui le publie, nous le signalons plutôt que de n'en retenir qu'un silencieusement : voir par exemple notre page sur les femmes dirigeantes dans la tech française, qui documente deux mesures voisines mais distinctes de la part de femmes dans le numérique.
Nos limites
Nos contenus sont fournis à titre d'information journalistique. Un portrait reste un choix d'angle et une synthèse à un instant donné : la situation d'une entreprise, d'un fonds ou d'une carrière peut évoluer après la publication. Nous datons chaque relevé pour que vous puissiez juger de sa fraîcheur.
Une erreur ? Dites-le-nous
Si vous repérez un fait inexact, écrivez-nous à [email protected] en précisant l'adresse de la page. Nous vérifions le signalement auprès de la source d'origine et corrigeons l'article si l'erreur est confirmée.
Notre cadre réglementaire
Le règlement européen sur l'intelligence artificielle (règlement UE 2024/1689, dit « AI Act »), dont les obligations de transparence s'appliquent depuis le 2 août 2026, prévoit que le contenu textuel généré par IA et publié pour informer le public soit signalé comme tel. Ce même texte écarte cette obligation lorsque le contenu a fait l'objet d'un examen humain ou d'un contrôle éditorial et qu'une personne physique ou morale détient la responsabilité éditoriale de la publication, ce qui est le dispositif décrit sur cette page. Nous publions néanmoins cette charte et signalons l'assistance de l'IA au bas de chaque article par honnêteté envers nos lecteurs, indépendamment de cette exemption.